L'acqua di rose puzza

Ho letto con molto interesse questa amara riflessione di Amara, una poetessa di solito ermetica che, per mia ignoranza, non riesco quasi mai a comprendere fino in fondo. Invece stavolta l'autrice si pone dubbi, sembra quasi paventare la fine della funzione della poesia, che, invece, potrà godere ancora di ottima salute se si farà una rivoluzione. Ebbene, secondo il mio modestissimo parere, in Italia la rivoluzione poetica potrebbe essere un ritorno al passato (non è spesso così, ad esempio, anche in politica?), a quel passato di poesia classica troppo velocemente abbandonato, quando non apertamente (e talvolta rozzamente) condannato: l'uso di schemi collaudati, dentro i quali agiscano però parole nuove, potrebbe salvare la nostra arte.

Più che una riflessione è una critica, non troppo velata, alla palude delle parole. Purtroppo tutto è già stato vissuto e narrato, diventa difficile essere innovativi, l’unico cambiamento possibile è nella forma, nella fantasia, nel rompere le catene di zucchero filato. Tu sei una grande e capisco la tua “nausea” … dei tuoi travagli riesci a farne arte, non è da tutti, la molla che spinge a scrivere è comune, ma la genialità personale fa la differenza .Ma oltre il mio pensiero, penso (per quel che conta il mio giudizio) che la poesia è scritta molto bene…perfetta.

Come promesso ritorno. Speriamo proprio di no, che non si torni alla vecchia poesia stantia che tanto rovina i siti nazional- popolari. Non credo sia questo il punto che l'autrice vuole evidenziare ma l'ignoranza latente che porta a non riconoscere il "poeta" ma a valorizzare la scartina. Cara Amara devo dirti che riflettendo non sono totalmente d'accordo. Vi sono pochi, anzi pochissimi spazi che ancora consentono poesia e sapere, certo non posso parlare di una massificazione poetica ma il riconoscere talento è ancora possibile. Certo, questo mondo letterario per come è impostato oggi, porta inevitabilmente alla misoginia o forse ascesi ma ancora si riesce a leggere romanzi e poesie di un certo rilievo. Il genio proprio perché genio è raro